
40mm人工芝のコストを分解してみると、芝の「魂」である繊維素材(PE、ナイロン、PP)が総コストの45%-60%を占め、これは1平方メートル当たり約1.3~1.7米ドルに相当する。芝の性能、耐久性、寿命の大部分は、この部品ひとつで決まる。
2番目に大きいのはバッキングシステムで、総コストの12%-20%を占める。各国の気候の違いもバッキングの選択に影響する。例えば、南アフリカでは耐熱性に優れるPUバッキングを使用した方が良い結果が出ますが、コストが高くなります。
そして、「目に見えない」コスト項目として、一次裏打ち、生産エネルギー、労働力、品質管理、梱包がある。個々には小さく見えるが、これらを合わせると10%-20%となり、40mmフットボール用芝生システムの全体コストの重要な部分を形成している。
結局、工場直販価格は1平方メートル当たり2.5~3.9米ドルだった。 40mm人工芝 は合理的であるだけでなく、グローバルな市場基準に完全に合致している。
もしあなたが本当に40mmフットボールターフの価格を理解したいのであれば、異なるメーカーからの何十もの見積もりシートに圧倒される必要はありません。
この単純なロジックを覚えておいてほしい:
- 繊維によって基本料金が決まる。
- バッキングが安定性を左右する。
- 密度とDtexが寿命を決める。
- サプライヤーの製造能力によって、最終的な金額が決まります。
この枠組みを理解すれば、見積りが妥当かどうかはすぐにわかる。
40mm人工芝の原料は?
繊維材料は40mm人工芝の価格を決定する主な要因である。繊維は1平方メートル当たりの総コストの50%-60%を占め、世界の人工芝のコスト構造の中で最大の構成要素となっている。人工芝業界では、ポリエチレン(PE)、ポリプロピレン(PP)、ナイロン(ポリアミド)の3種類の繊維素材が一般的である。
PEは、ほとんどのスポーツやサッカーの芝生業者に選ばれている。
優れた柔らかさ、安全性の向上、耐摩耗性の向上、安定したボールの転がりと反発を実現し、FIFA人工芝システムの性能要件を満たしています。
卸売業者やスポーツ施設の建設業者が人工芝を評価する際、最初に考慮しなければならないのは繊維素材です。なぜなら、原材料費が価格を決定し、繊維の品質が耐久性と寿命を決定するからです。40mmのサッカー・ピッチの場合、スポーツ性能とコストパフォーマンスのベスト・コンビネーションを提供するPEモノフィラメント糸が常に推奨されます。
PPは現在最も安価な繊維素材であり、芝の製造コストを大幅に削減できる。しかし、PPは耐摩耗性が低く、性能も弱いため、サッカーやスポーツ用の芝には適していない。
ほとんどの景観芝やペット用芝製品にはPPが使用されており、その寿命は通常1~2年かそれ以下である。
ナイロンは業界で最も高価な繊維で、価格はPEの2.5~3倍。
耐摩耗性はPEやPPよりもはるかに優れており、極度の摩擦下でも優れた構造的完全性を維持する。
ナイロンは、軍事訓練場や屋内スポーツ施設など、ハイエンドで高性能な用途に広く使用されている。 パッティンググリーンの芝.
PE / PP / ナイロン - 人工芝繊維の比較
| 素材タイプ | 業界のポジショニング | メリット(専門家による説明) | 致命的な欠点/適さない理由 |
| PE(ポリエチレン) | FIFA(国際サッカー連盟)が推奨するフットボールピッチ用材料で、40mm/50mm/60mmのフットボール用ターフに最適。 | - ソフトな足当たり、安全性、皮膚への非摩耗性- 高頻度トレーニングのための優れた耐摩耗性- 強い紫外線安定性、南アフリカや中東のような日差しの強い地域に適している- 優れた繊維反発性、安定したボールの転がりと反発性- 低吸水性、湿度による変形なし- 最高の価格性能比で適度なコスト- 様々な予算やプロジェクトのニーズに対応するため、複数のDtexオプション(8,000~12,000)をご用意しています。 | - PPよりやや高価 - ナイロンほど極端な耐摩耗性はない(ただし、あらゆるサッカー用途に十分対応可能) |
| PP(ポリプロピレン) | 最も経済的な繊維で、造園用芝や造園製品のサッチ(巻き層)に広く使用されている。 | - 材料費が最も安く、芝の価格を大幅に下げることができる - 高い剛性により、完全で弾力性のあるサッチが得られる - 吸水性が非常に低く、膨潤しない - 加工性能が安定しており、製造が容易 | – Not soft; foot feel is stiff and uncomfortable- Poor abrasion resistance—fiber loss in 1–2 years- Weak UV stability—easily chalks or becomes brittle outdoors- Cannot meet football turf performance or durability requirements📌 Not suitable for real sports or football turf |
| ナイロン(ポリアミド) | ゴルフのパッティンググリーン、屋内競技用芝、過酷な用途に使用される。 | - 業界をリードする耐摩耗性-最高の伸縮性-圧縮後即座に回復-卓越した熱安定性-長寿命:10~15年-過酷な使用場所やパッティンググリーンに最適 | - 原料コストが最も高い(2.5~3×PE) - 吸湿性が高く、屋外の湿度に影響される可能性がある - 広いサッカー場には適さない。 足の感触が硬く、PEほど快適ではない。 |
結論:スポーツフィールドの施工業者であれ、景観芝生の施工業者であれ、PEは安全性、耐摩耗性、紫外線安定性、費用対効果のバランスが最も優れているため、依然として第一候補の繊維である。PEは人工芝のゴールドスタンダードなのです。
PPは景観芝には経済的な選択であり、ナイロンは高級スポーツ芝には性能の上限である。
パイルの高さは40mm人工芝の価格にどのように影響しますか?
人工芝のパイルの高さとは 垂直の高さ 芝の繊維の長さをバッキングの表面から測ったもので、基本的にはグリーン繊維のベースより上の目に見える長さ。
サッカー場建設では、FIFA40mm人工芝、FIFA50mm人工芝、FIFA60mm人工芝などが一般的な仕様である。
米国では、ランドスケープ・ターフには45mmの人工芝や50mmの人工芝が一般的に使用されている。 ペット用芝 通常、25mmのペットグラスを使用する。
人工芝業界において、パイルの高さは価格を決定する重要な要素のひとつである。一見、繊維の長さだけのように見えるが、実は原材料の消費量や製造工程、施工方法、長期的なメンテナンスコストに影響する。
パイルの高さが高くなればなるほど、より多くの原材料が必要となり、生産コストは高くなる。同時に、繊維の高さが高いということは、サッカー場がより多くの中敷材を必要とすることを意味し、設置費用とアフターメンテナンス費用の両方が増加する。
40mmの人工芝は、コスト、ボールの転がり、安全性、日常的なメンテナンスのバランスが最も優れているため、学校や地域のスポーツフィールドで世界的に主流となっています。
50mmのアストロ・ターフは、プロのトレーニング体験を求めるクラブにより適しており、60mmの人工芝は、通常、FIFAレベルの公式試合フィールドにのみ使用される。
プロジェクトの用途に基づいて杭の高さを選びさえすれば、予算と性能の最適なバランスを常に見つけることができる。
人工芝の杭の高さ - コストへの影響
| パイルの高さ | 生産コストへの影響 | 設置コストへの影響 | メンテナンス・コストへの影響 | 代表的な推奨用途 |
| 35-40mm | ✔ Lowest material usage✔ Lower fiber weight (1.0–1.2kg/m²)✔ Faster manufacturing → lowest cost | ✔ Minimal infill required (sand/rubber)✔ Lighter rolls → lower freight cost✔ Faster installation speed | ✔ Less rubber infill → easier maintenance✔ Fibers stand up more easily; lower brushing frequency | ⭐ School sports fields⭐ Community fields⭐ Multi-purpose sports grounds⭐ Children’s play areasBudget-friendly projects |
| 50mm | 材料使用量の増加(1.3~1.6kg/m²)▲ 繊維が長くなる→生産が遅くなる▲ 15~25%のコスト増 | 30-40%より多くのインフィルが必要▲ロールが重い→運賃が高い▲設置に時間がかかる | ラバーインフィルをより多く必要とする→ブラッシングの頻度が増える▲メンテナンスコストは中程度 | ⭐ Football club training fields⭐ Semi-professional fields⭐ High-frequency training environments |
| 60mm | 材料使用量が最も多い(1.6~1.9kg/m²)▲▲製造が最も遅い▲▲製造コストが最も高い | 50-70% より多くのインフィルが必要▲▲ 重いロール(4m×25m≒330-360kg)→最も高い運賃▲▲ 最も複雑な設置方法 | ゴム製インフィルを最大限に使用→高いメンテナンス性▲▲ブラッシングとインフィルトップの頻度が最も高い | ⭐ Professional football match fields⭐ FIFA Quality Pro systemsBudget-ample projects seeking top-tier performance |
Dtex(繊維の太さ)は40mm芝の価格にどう影響しますか?
DTEX(デシテックス)は、デシテックスの単位である。 厚さ そして 重量 人工芝の繊維の重さ。長さ1万メートルの糸の重さが何グラムかを示す。
について スポーツターフDtexの値は通常12,000~18,900であり、景観・レジャー用芝は通常8,800~12,000Dtexである。
Dtexは、人工芝の価格、耐久性、全体的な性能に影響を与える最も重要な技術パラメータの1つです。
多くのフットボール用芝生業者は芝の高さと密度にばかり注目していますが、芝の強度と寿命を真に左右する要因は、多くの場合、Dtex(繊維の太さと重さ)です。
同じ40mmの人工芝でも、Dtexレベルが違えば20%-30%の価格差が生じる。
これは、Dtexが高いほど繊維が太くなり、材料の消費量が増えるため、製造コストが高くなるからである。
フィールドの使用頻度が高い場合は、Dtex値の高いものを選ぶことをお勧めします。繊維が太いほど耐摩耗性に優れ、長期間のスポーツ使用に耐える芝になります。
| デシテックス | 繊維の太さ | 耐摩耗性 | 寿命 | 料金 | 推奨用途 |
| 8000 Dtex | ファイン | ★★★☆☆ | 中くらい | 低コスト | コミュニティ・フィールド、予算トレーニング・フィールド |
| 10000 Dtex | スタンダード | ★★★★☆ | ロング | 中程度 | 学校、コミュニティグラウンド、多目的運動場(最も一般的なもの) |
| 12000 Dtex | 厚くて強い | ★★★★★ | 非常に長い | やや高い | クラブトレーニングフィールド、高周波スポーツフィールド |
| 13000-14000 Dtex | 非常に厚い | ★★★★★+ | 非常に長い | 最高 | 特殊なプロフェッショナル・トレーニング・フィールド、ヘビーデューティー使用プロジェクト |
結論
学校、コミュニティ、多目的スポーツフィールドなどのプロジェクトであれば、10000Dtexが最も安全でバランスの取れた選択となる。
クラブのトレーニング・グラウンドや使用頻度の高いスポーツ・センターを扱う場合、12000Dtexは優れた耐摩耗性を発揮し、芝の寿命を1年以上延ばします。
エントリーレベルや予算重視のプロジェクトでは、8000 Dtexでも基本的な使用条件を満たすことができる。
つまり、Dtexは繊維の太さと耐久性を決定します。正しいDtexを選択することは、より長持ちし、長期的により価値のあるターフシステムを選択することを意味します。
人工芝のゲージとは何ですか?
ゲージとは 水平スペーシング 隣接する2列の芝繊維の間。単位は通常インチで、サッカー用芝や景観用芝の一般的なゲージサイズは3/4″、5/8″、3/8″である。
ゲージが狭いほど芝の密度が高く、耐摩耗性に優れ、結果として価格が高くなる。
について フットボールターフ最も一般的なゲージは以下の通り:
- FIFAターフ:3/4インチ
- 高級フットボール・トレーニング・フィールド5/8インチ
世界全体では、約95%のサッカー用芝が3/4インチゲージを使用している。
について 野球芝最も一般的なゲージは5/8インチだが、一部の高級内野システムでは1/2インチが使用され、さらに高密度で高コストとなっている。
人工芝ゲージの選択
| フィールドタイプ | 推奨ゲージ | 理由 |
| サッカー場(40/50/60mm) | ⭐ 3/4 inch | 世界標準、安定したボールロール、費用対効果 |
| クラブ練習場 | 5/8インチ | 高密度、耐久性 |
| 野球場 | ⭐ 5/8 inch | より短いファイバー+高密度の要求 |
| 住宅の造園 | ⭐ 3/8 inch | ぬいぐるみのような外観、ソフトな足ざわり |
| 商業造園 | 3/8″または1/2 | 予算と視覚的密度のバランス |
| 装飾芝 | 5/8″ | 低コスト構造 |
ゲージとは、2列に並んだ芝の繊維の水平方向の間隔のことである。ゲージが狭いほど、密度が高く、厚く、耐久性があり、高価な芝となります。サッカー用の芝は通常3/4″を使用し、景観用の芝は一般的に3/8″を使用します。ゲージは芝の密度、材料の使用量、ボールの転がり、寿命、全体的な価格に直接影響します。
バッキングシステム(SBR対PU)は40mm人工芝の価格に影響しますか?
40mmフットボールターフのロールでは、バッキングシステムは繊維材料に次いで2番目に大きなコスト構成要素です。同じ仕様であっても、バッキング材が異なるだけで、40mmフットボールターフの価格は1m²あたり0.25~0.40米ドルも変わってきます。
バッキングの種類は、芝の耐用年数と引っ張り強度を直接決定します。人工芝業界では、SBRラテックスバッキング、PUバッキング、PPバッキングの3種類のバッキングシステムが主流です。
SBRラテックス・バッキング:
- 利点:低コスト(USD 0.40~0.70/m²)、手頃な価格、設置が容易。コミュニティ分野や政府プロジェクトで広く使用されている。
- 欠点:高温環境では老化しやすく、耐水性に劣る。
PUバッキング:
世界の人工芝業界で最も広く使用されている高級バッキング材。SBRより15-30%高価で、より高度な生産工程と高級設備が必要。
その利点は、優れた耐老化性、より長い耐用年数、優れた排水性、優れた高温安定性(50~70℃で軟化しない)などである。
PPバッキング:
- 価格はSBRとPUの中間。
- 利点:芝の構造安定性が向上し、耐屈曲性が改善される。特定の用途に使用されるが、PUバッキングほど汎用性が高く、広く適用できるものではない。
| プロジェクト・タイプ | ベスト・バッキング・チョイス | 理由 |
| 学校/コミュニティ・フィールド(費用対効果) | ⭐ SBR | コストを抑え、十分な耐久性を備え、日常的なトレーニングのニーズを十分に満たす。 |
| サッカークラブのトレーニングフィールド(高強度使用) | ⭐ PU | 耐摩耗性+耐熱性+耐老化性に優れ、SBRより1~2年長持ちする。 |
| 高温地域(南アフリカ、中東、オーストラリア) | ⭐⭐ PU (highly recommended) | SBRをはるかにしのぐ耐老化性と高温性能 |
| 高級景観芝/業務用芝 | ⭐ PP+Mesh or PU | より軽く、より安定し、非吸収性で、視覚的に優れている。 |
| 超低予算プロジェクト | ⭐ SBR | 最低価格オプション |

人工芝のロールのサイズは最終価格に影響しますか?
人工芝業界では、人工芝ロールの大きさは材料費に影響するだけでなく、生産コスト、輸送コスト、施工効率、現場での無駄にも影響する。
ほとんどの人工芝メーカー(以下を含む マイティグラス)は通常、幅4m、長さ25mの人工芝ロールを製造している。
なぜなら、4メートルは産業機械の標準であり、最高の生産効率を提供し、学校、スタジアム、標準的な建設現場でのレイアウト計画を容易にするからである。
また、幅が4mあるため、施工時の継ぎ目が少なく、施工が早く、外観もよい。
幅5mの人工芝ロールは、幅の広い特殊な機械を必要とし、原料廃棄物が多くなり、ロールが重くなり、輸送コストが高くなる。
5m幅の人工芝ロールが必要なプロジェクトの場合、その設備がこの仕様に対応しているかどうかをメーカーに確認する必要があります。
最も経済的で、効率的で、安定したプロジェクトの実施を望むなら、4m×25mは世界標準であり、40mmサッカー芝用の最も合理的な合成芝ロールサイズである。
5mの特注幅は、特別なプロジェクトや複雑な設計が必要な場合にのみ検討されるべきで、生産リードタイムとコストの両方が高くなることを念頭に置く必要がある。
人工芝ロールのサイズ比較
| カテゴリ | 4m × 25m(業界標準ロール) | 5m × 25m(カスタムワイドロール) | 説明 |
| 海上運賃 | ⭐ LowestRoll weight: 230–260 kg | より高い(+10-18%)ロール重量:280-330kg | ロールの直径が大きく、重量が重いため、コンテナの積載効率が低下する → 運賃が高くなる |
| 陸上輸送費 | ⭐ Standard load, no oversize fee | ❗ Oversized load in many countries → extra charges | 幅5mは特別許可が必要な場合が多い(南アフリカ、パキスタン、中東) |
| 積込みと荷降ろし | ⭐ Easy handling (2 people + normal forklift) | より大型のフォークリフト+より多くの人手が必要。 | 5mロールはかさばり、回転や位置決めが難しい |
| 現場での設置スピード | ⭐ Fastest installation | インストールが遅い | 幅の広いロールを繰り出す際に、コントロールのために余分な人手が必要。 |
| 縫い目の数 | ⭐ Low | やや低い | その差は小さく、追加コストを正当化するものではない |
| 材料廃棄(切断ロス) | ⭐ Lowest waste | ❗ Higher waste (+8–12%) | 幅5mは標準的なサッカーフィールドのモジュールサイズと一致しない |
| 人件費 | ⭐ Most economical | 10-20%高い | 幅が広く重いロールは、設置にかなりの時間を要する |
| 設置のリスク | ⭐ Lower risk (stable, easy alignment) | リスクが高い | 大きなロールは平らにしにくい → 波のリスクと凹凸のある部分 |
| 総事業費 | ⭐ Most cost-efficient | 15-25% より高い総合コスト | 高い運賃+高い廃棄物+高い労働力=高い総予算 |
| ベスト・アプリケーション | ⭐ Football fields, schools, sports centers (global standard) | ❗ Only special custom projects | 5mの幅はほとんど必要なく、デメリットの方が大きい。 |
人工芝の見積もりリストの確認方法は?
人工芝メーカーから人工芝の見積もりを受け取ったときは、価格だけでなく、その背景にある構造にも目を向けてください。
真に価格を決定する要素は、Dtex、ゲージ、ステッチレート、フェース重量、バッキングシステム、および全体的な材料の品質です。専門的な人工芝の見積もりには、仕様、コスト構造、製品品質が含まれていなければなりません。
人工芝の見積もりを正しく評価するには、これらの重要なパラメータを理解する必要があります。そうして初めて、その見積書が高価で高品質な芝なのか、それとも低価格の罠なのかを判断することができるのです。
| 項目 | プロフェッショナルな工場見積もりには何が含まれるべきか | なぜ重要なのか |
| 1.芝モデル/アイテムコード | ターフモデル | ヤーンタイプ、バッキングシステム、すべてのパラメーターをトレースするために使用される。 |
| 2.杭の高さ | 40mm / 50mm / 60mm | スポーツのパフォーマンスとコストを決定する |
| 3.Dtex(繊維の太さ) | 8,000 / 10,000 / 12,000 | 繊維の耐摩耗性を判定 |
| 4.ゲージ | 3/4″ / 5/8″ | 芝の密度と価格を決定する |
| 5.縫い目 | 160~200針/m | 10cmあたりの針(密度を定義する) |
| 6.フェース重量/総重量 | 1m²当たりの繊維重量(kg/m²) | 真のコストの最も正確な指標 |
| 7.繊維材料 | PE / PP / ナイロン | 寿命とフットフィールの質を決定する |
| 8.バッキングシステム | SBR / PU / PPメッシュ | 耐久性とコストの違いを見極める |
| 9.ロールサイズ | 4m×25m(標準) | 輸送コストと設置効率に影響 |
| 10.単価 (USD/m²) | 工場単価 | 上記のすべてのパラメータとともに評価されなければならない |
結論
人工芝業界では、低価格は決して本当の意味での「安さ」ではなく、通常は仕様が削減されていることを意味する。
Dtex、Gauge、Stitch Rate、Face Weight、Backingの5つのパラメータをチェックするだけで、低価格トラップの90%を瞬時に見分けることができる。
40mm人工芝にご興味があり、さらに詳しくお知りになりたい方は、以下をクリックしてください。 お問い合わせ 今すぐ無料サンプルとお見積もりを!
よくある質問
40mm人工芝のコストに最も影響するのは?
主な要因は以下の通り:
- 糸の種類(PEモノフィラメント、S字型、V字型、W字型)
- ステッチ密度&ゲージ
- 耐紫外線添加剤
- バッキングシステム(シングルPU、強化、リサイクルERETバッキング)
- 注文数量
40mmの人工芝はペットに適していますか?
しかし、すべての40mm芝が適しているわけではない。排水性の高いバッキング(MT-Charming)、抗菌性の高いオプション、掃除のしやすさを求めるのであれば詰め物なしのモデルを選ぼう。
バックヤードに最適な杭の高さは40mmですか?
青々とした自然で高級感のある見た目がお好みなら40mmがいいでしょう。しかし、ペットやスポーツのための耐久性を優先するのであれば、30~35mmの芝がより実用的でしょう。
インフィルなしで40mmの芝を設置できますか?
MightyGrassでは、お客様のニーズに合わせて厚さ40mmのインフィルレス人工芝をご提供いたします。高密度インフィルレス人工芝は縫製がしっかりしているため、若干割高になる場合があります。
40mmの芝はメーカーから直接買った方が安いですか?
MightyGrassのような工場から直接購入することで、代理店からのマージンを避けることができます。これにより、15%-35%のコストが削減され、OEM/ODMのカスタマイズが可能になります。


