Bahasa Melayu 
English 
العربية 
Español 
Deutsch 
Français 
Português 
Русский 
日本語 
Italiano 
Nederlands 
Svenska 
Suomi 
ไทย 
Dansk 
Ελληνικά Pengira Kos Rumput Tiruan
Jumlah 0
Bagaimana pengira kos rumput tiruan berfungsi dan apakah faktor yang mempengaruhi jumlah kos?
Apabila anda merancang untuk membina padang bola sepak, taman permainan sekolah, taman landskap, atau projek pengedaran borong, salah satu soalan pertama yang akan anda tanya ialah: bagaimana Pengira Kos Rumput Sintetik berfungsi? Jawapannya bukan satu angka tunggal.Pengiraan kos rumput tiruan bergantung pada: kualiti rumput (jenis gentian, ketinggian tumpukan, Dtex, ketumpatan, lapisan belakang, sistem infill), jenis projek (sekolah, kelab, taman, halaman belakang, stadium), kuantiti (meter persegi / muatan kontena), kaedah pemasangan, terma penghantaran (EXW / FOB / CIF), intensiti penggunaan, saluran perolehan (pembekal terus kilang vs pengedar) dan lain-lain.
Berdasarkan kajian industri (Grand View Research dan pendedahan Program Kualiti FIFA), lebih 65–75% pembeli rumput tiruan dipandu oleh kos pada peringkat membuat keputusan, tetapi projek yang dipilih semata-mata berdasarkan harga terendah mengalami 30–40% risiko penyelenggaraan atau penggantian jangka panjang yang lebih tinggi dalam tempoh 5–8 tahun.
Itulah sebabnya panduan ini ditulis dari perspektif pasukan pembelian kilang rumput tiruan—dari sudut pembelian terus daripada kilang rumput tiruan, bagaimana anda mengira "kos rumput tiruan," dan bagaimana setiap faktor mempengaruhi jumlah kos?
Halaman ini menggabungkan:
- Pengira Kos Rumput Tiruan (pecahan kos keseluruhan)
- Pengira Kasar Padang Bola Sepak(saiz projek)
- Pengira Harga FOB Rumput Liar Borong
- penjelasan yang jelas mengenai pembolehubah utama yang mempengaruhi kos — termasuk kualiti, aplikasi, kuantiti, pemasangan, penghantaran, saluran perolehan, dan intensiti penggunaan.
- Jadi anda boleh menganggarkan dengan tepat sebelum meminta sebut harga akhir.
"Kos keseluruhan" rumput tiruan biasanya terdiri daripada 5 bahagian utama: kos bahan/sistem (rumput + infill + aksesori), kes penggunaan projek, kos pemasangan & asas, kos logistik & terma perdagangan, dan kos kitar hayat & penyelenggaraan.
Menurut laporan penyelidikan pasaran oleh Global Market Insights, saiz pasaran rumput sintetik global dijangka melebihi USD 16 bilion menjelang 2032. Daripada jumlah itu, kos bahan dan penyelesaian sistem menyumbang lebih 55%, kos pembinaan menyumbang kira-kira 25%, dan pengangkutan serta penyelenggaraan menyumbang kira-kira 20%. Ini menunjukkan bahawa pengiraan kos menyeluruh lebih penting daripada penetapan harga bahan tunggal. (GMInsights, laporan industri 2024)
Dari perspektif perolehan kilang, saya mencadangkan menggunakan formula berikut untuk menganggarkan kos keseluruhan:
Jumlah Kos = Sistem Lantai Padang + Pemasangan & Asas + Logistik + Kitaran Hidup
1. Sistem rumput (kos sistem rumput)
- Turf itu sendiri (parameter seperti serat/lapisan belakang/ketumpatan menentukan)
- Sistem pengisian (pengisian: pasir silika/butiran getah/pengisian organik, dsb.)
- Aksesori (teip penyambungan, gam, garisan putih, teip penandaan, paku/pengikat, dan lain-lain, bergantung pada projek)
2. Pemasangan & Asas (kos pemasangan & asas)
- Lapisan asas (saliran, lapisan batu hancur, pelarasan, cerun, kemasan tepi)
- Pemasangan (penyambungan, pelekatan, pengisian, penggosokan, penerimaan)
Banyak jenama rumput sukan Amerika Utara juga membahagikan kos kepada "persiapan asas + bahan + penyelenggaraan" dalam analisis kos awam, dan menunjukkan perbezaan jumlah kos di bawah pelbagai penyelesaian.
3. Logistik & Terma (kos logistik & terma perdagangan)
- EXW / FOB / CIF masing-masing merujuk kepada had tanggungjawab dan definisi kos yang berbeza.
- Karangga laut, caj pelabuhan, pelepasan kastam, dan pengangkutan darat (bergantung kepada negara destinasi)
4. Risiko & Kitar Hayat (kos risiko & kitar hayat)
- Semakin tinggi intensiti penggunaan, semakin anda memerlukan sistem berprestasi tinggi, jika tidak, keausan awal akan "membalikkan kos".
- Kekerapan dan ketepatan penyelenggaraan (membersihkan, mengisi semula, pembersihan) menentukan lengkung kitar hayat.
- Kos penggantian masa depan (terutamanya untuk tempat awam berintensiti tinggi)
Kos rumput tiruan pada dasarnya ditentukan oleh "parameter konfigurasi sistem." Secara ringkas, pengiraannya ialah: kos bahan per meter persegi + kos pemprosesan + kekuatan struktur + keperluan prestasi + kos padanan sistem.
Menurut laporan pasaran rumput sintetik oleh Grand View Research, kos pasaran purata benang gentian tunggal berkualiti tinggi adalah kira-kira 25%–65% lebih tinggi berbanding benang berketumpatan rendah bukan gred sukan. Antara parameter ini, ketahanan UV, bentuk rentas benang, spesifikasi Dtex, dan ketumpatan benang adalah parameter utama yang menentukan kos bahan. (GVR 2025 Industry Insights)
Bagaimana parameter mempengaruhi kos sistem rumput tiruan:
| Pembolehubah | Penjelasan Fungsional | Logik Impak Kos | Tren Kos |
| Jenis gentian (jenis benang) | Menentukan ketahanan haus, ketahanan pulih, dan ketahanan sinar UV | Benang monofilamen PE gred sukan dan benang komposit berharga lebih tinggi berbanding benang PP atau benang berketumpatan rendah. | ↑ Peningkatan gentian = peningkatan kos |
| Ketinggian timbunan | Menentukan penggunaan benang dan ruang penyusutan | Semakin tinggi timbunan, semakin banyak benang digunakan setiap meter persegi. | ↑ Ketinggian timbunan yang lebih tinggi = peningkatan kos |
| Dtex (ketumpatan linear) | Menentukan ketebalan dan berat benang | Semakin tinggi Dtex, semakin berat benang dan semakin banyak penggunaan bahan. | ↑ Dtex yang lebih tinggi = peningkatan kos |
| Ketumpatan | Menentukan kadar jahitan dan jangka hayat pemakaian | Ketumpatan yang lebih tinggi bermakna penggunaan benang yang lebih banyak dan masa menenun yang lebih lama. | ↑ Kepadatan lebih tinggi = peningkatan kos yang ketara |
| Lapisan sokongan (asas dan salutan) | Menentukan kekuatan struktur dan kestabilan dimensi | Lapisan sokongan PU dan struktur dua lapisan berharga lebih tinggi daripada lapisan lateks standard. | ↑ Kenaikan taraf struktur = peningkatan kos |
| Sistem infill | Menentukan prestasi peringkat sistem dan struktur penyerap hentakan | Sistem infill yang berbeza mungkin memerlukan ketinggian tiang yang lebih tinggi atau ketumpatan yang lebih tinggi. | ↑ Kemas kini sistem = peningkatan kos |
Logik Teras Perubahan Kos
- Peningkatan penggunaan bahan → peningkatan kos
Tinggi tumpukan, Dtex, dan ketumpatan semuanya secara langsung meningkatkan penggunaan benang. - Peningkatan kekuatan struktur → Peningkatan kos
Struktur lapisan sokongan dan fabrik asas gred lebih tinggi bermakna kos pengeluaran yang lebih tinggi. - Keperluan prestasi yang lebih tinggi → Pengagregatan kos
Jika projek memerlukan intensiti penggunaan yang lebih tinggi atau piawaian pensijilan, pelbagai parameter sering perlu dinaik taraf serentak. - Kenaikan taraf padanan sistem → Kos keseluruhan meningkat
Sistem infill, pad hentakan, dan komponen berkaitan mempengaruhi kos keseluruhan sistem, bukan hanya rumput itu sendiri.
Petua Pilihan Model yang Disyorkan oleh Mighty Grass:
- Penggunaan intensiti rendah → Pilih parameter tahap sederhana → Kos kekal terkawal
- Penggunaan berfrekuensi tinggi atau projek piawaian tinggi → Menyemak naik pelbagai parameter → Kos sememangnya meningkat
- Menurunkan hanya satu parameter sahaja mungkin akan memindahkan kos kepada penyelenggaraan dan penggantian pada masa hadapan.
| Model | Ketinggian Longgokan | Dtex | Pengukur | Ketumpatan | Menyandarkan | Permohonan |
| MT-INTAN | 50 | 12,000 | 5/8 | 10,500 | 3 lapisan+SBR | padang bola sepak |
| 16,000 | ||||||
| MT-UBEST 50 FIFA | 50 | 10,000 | 5/8 | 10,500 | 3 lapisan+SBR | padang bola sepak |
| MT-GELOMBANG | 30 | 12,000 | 3/8 | 18,900 | 2 lapisan+SBR | landskap |
| 14,000 | ||||||
| MT-GOLF | 19 | 7,000 | 3/16 | 67,200 | 2 lapisan+SBR | golf |
| 12 |
Kesimpulan: Kos rumput tiruan bukan satu harga tunggal, tetapi ditentukan oleh set lengkap parameter sistem. Semakin tinggi spesifikasinya, semakin tinggi kosnya; bagaimanapun, jangka hayat dan kestabilan juga bertambah baik. Data industri daripada organisasi penyelidikan kemudahan sukan antarabangsa, Sports Turf Technology Association, menunjukkan bahawa kos bahan sistem rumput bola sepak berkualiti tinggi adalah lebih tinggi sebanyak 2–3 kali ganda berbanding rumput landskap umum (contohnya, sistem bersijil FIFA berbanding model peringkat permulaan standard), dan sepanjang kitar hayatnya ia dapat mengurangkan dengan ketara perbelanjaan penyelenggaraan dan kekerapan penggantian.
- Jenis projek menentukan secara langsung intensiti penggunaan, jangka hayat reka bentuk sasaran, dan gred prestasi, sekaligus menentukan spesifikasi rumput, sistem pengisian, dan tahap kos keseluruhan sistem.
- Menurut statistik daripada Persatuan Pengurusan Padang Sukan (SFMA), sistem rumput tiruan yang digunakan oleh kelab profesional dan kemudahan sukan awam mempunyai jangka hayat purata 3–5 tahun lebih lama berbanding padang rekreasi atau sekolah, dan kos penyelenggaraan tahunan mereka juga lebih tinggi. Semakin tinggi jam penggunaan, semakin tinggi keperluan untuk ketahanan koyakan benang, ketumpatan, pemulihan ketegaran, dan kestabilan keseluruhan sistem; jika tidak, jangka hayat akan dipendekkan dengan ketara.
- Berdasarkan data awam terkumpul daripada kajian operasi kemudahan sukan Eropah dan Persatuan Pengurusan Padang Sukan (SFMA) di Amerika Utara:
- Lapangan rekreasi intensiti rendah: kira-kira 400–800 jam/tahun
- Bidang latihan sekolah: 800–1,200 jam/tahun
Latihan asas kelab - bidang: 1,200–1,800 jam/tahun
- Medan terbuka frekuensi tinggi awam: 1,500–2,500 jam/tahun
- Stadium profesional atau arena pelbagai guna: 2,000+ jam/tahun
Jadual Perbandingan: Kesan Jenis Projek Berbeza terhadap Kos dan Tempoh Hayat
| Jenis Projek | Intensiti Penggunaan Tahunan (Jam) | Ketinggian timbunan yang disyorkan | Tahap Kepadatan Disyorkan | Jangka hayat dijangka (tahun) | Tumpuan Prestasi Utama | Indeks Kos (Garis Asas = 1) |
| Laman belakang (Kediaman) | 300–600 | 25–35 mm | Rendah–Sederhana | enam hingga lapan | Kelembutan, saliran | 1.0 |
| Taman (Awam) | 600–1,200 | 30–40 mm | Sederhana | tujuh hingga sembilan | Ketahanan, penyelenggaraan rendah | 1.1–1.2 |
| Sekolah | 800–1,500 | 40–50 mm | Sederhana–Tinggi | Lapan hingga sepuluh | Ketahanan haus, keselamatan | 1.2–1.4 |
| Kelab | 1,200–2,000 | 45–55 mm | Ketumpatan tinggi | Sembilan hingga dua belas | Pantulan yang konsisten, prestasi yang kompetitif | 1.4–1.6 |
| Stadium (Profesional) | 2,000+ | 50–60 mm | Ketumpatan Tinggi + Lapisan Sokongan Pengukuhan | 10–15 | Prestasi gred FIFA, kestabilan jangka panjang | 1.8–2.2 |
Petua Pakar Rumput Hebat:
- Untuk setiap 500 jam penggunaan tambahan setiap tahun, disyorkan untuk menaik taraf ketumpatan dan spesifikasi gentian satu peringkat.
- Apabila ketumpatan dan Dtex dinaik taraf serentak, penggunaan bahan biasanya meningkat sebanyak 15%–35%.
- Jika projek berintensiti tinggi menggunakan konfigurasi spesifikasi rendah, jangka hayat sebenar mungkin dipendekkan sebanyak 30%–50%.
Sebagai contoh:
- Jika padang sekolah mengguna pakai konfigurasi yang hanya sesuai untuk kegunaan halaman belakang, jangka hayat reka bentuk selama 8 tahun mungkin secara realistik hanya bertahan 4–5 tahun.
- Jika sebuah lapangan latihan profesional mengguna pakai sistem ber spesifikasi lebih tinggi, walaupun kos awal meningkat sebanyak 20%–40%, kos kitar hayat menjadi lebih stabil.
Kaedah pemasangan dan jenis asas tanah secara langsung menentukan kesukaran pembinaan, penggunaan bahan, dan kos buruh.
Struktur asas yang berbeza mempengaruhi sistem saliran, keperluan pemadatan, kaedah pemasangan, dan jangka masa pembinaan, sekali gus mewujudkan perbezaan harga yang ketara. Bagi padang bola sepak bersaiz 7,000 m² yang sama, keadaan asas yang berbeza boleh mengakibatkan perbezaan kos keseluruhan sebanyak 30%–60%.
Menurut data harga pasaran pembinaan yang boleh didapati secara terbuka di Amerika Utara dan Eropah, sampel sebut harga kontraktor industri, dan analisis menyeluruh laporan kos pembinaan kemudahan sukan 2023–2024, harga sebenar mungkin berubah-ubah bergantung pada kos buruh serantau, skop projek, dan piawaian pembinaan.
Kos pemasangan (pembinaan sahaja) rumput tiruan di bawah keadaan tanah dasar yang berbeza biasanya berada dalam julat berikut:
- Asas Tanah Terpadat: kira-kira 1.4–1.5 tan/m²
- Dasar Batu Hancur: kira-kira $12–$20 / m²
- Dasar konkrit: kira-kira $15–$25 / m²
- Asas asfalt: kira-kira $14–$23 / m²
| Jenis Tanah | Kerja asas diperlukan | Kompleksiti Saliran | Kestabilan Struktur | Kesan Kos Keseluruhan |
| Tanah Semula Jadi | Dasar minimum atau nipis | rendah | rendah | $18–$35/m² |
| Batu hancur | Pemampatan berlapis | tinggi | tinggi | $35–$60/m² |
| Kongkrit | Pengimbangan permukaan sahaja | Sederhana | Sangat tinggi | $30–$55/m² |
| Aspal | Persiapan permukaan + lekatan | Sederhana | tinggi | $40–$70/m² |
Perbandingan kos pemasangan rumput tiruan
(Perspektif Sistem Pemasangan Rumput Sintetik)
| Jenis Tanah | Aplikasi Tipikal | Lapisan Struktur | Ciri-ciri kos | Julat Kos Pemasangan Keseluruhan (Termasuk Bahan + Tenaga Kerja) |
| ① Asas Batu Hancur Standard Baru | Padang bola sepak baru Projek sekolah Tapak latihan kelab | Lapisan bawah yang dipadatkan → Dasar batu hancur (150–250mm) → Lapisan pelaras → Rumput tiruan → Sistem infill | ✔ Prestasi saliran terbaik ✔ Kestabilan struktur tertinggi ✔ Tempoh hayat paling boleh diramalkan ✖ Pelaburan asas awal yang lebih tinggi | Sekolah / Kelab: $35–$60 /m² Kemudahan berkualiti tinggi: $50–$80 /m² |
| ② Pemasangan Langsung pada Konkrit Yang Ada | Padang di atas bumbung Padang bola keranjang lama Kemudahan dalaman Ruang komersial | Lantai konkrit sedia ada → Pembaikan dan pelarasan permukaan → Rumput tiruan → (Pilihan) Shockpad | ✔ Tidak perlu membina semula asas ✔ Pemasangan yang lebih pantas ✖ Saliran mesti dinilai ✖ Pembaikan retakan mungkin meningkatkan kos | Penggunaan landskap/cahaya: $20–$40 /m² Kegunaan sukan: $30–$55 /m² |
| ③ Penukaran Padang Rumput Semula Jadi | Projek peningkatan rumput semula jadi Pembaikan semula taman | Buang rumput sedia ada → Pemeriksaan pangkalan → Pengukuhan separa atau penuh → Pengoptimuman saliran → Sistem rumput tiruan | ✔ Asas sedia ada mungkin boleh digunakan semula sebahagiannya ✖ Variasi kos adalah tinggi ✖ Risiko saliran memerlukan penilaian semula | Pembaharuan separa: $30–$50 /m² Rekonstruksi penuh: $40–$70 /m² |
| ④ Pemasangan Langsung pada Tanah Terpadat | Lapangan sementara Projek berbelanjawan rendah Kawasan penggunaan cahaya luar bandar | Tanah padat → Lapisan batu hancur nipis → Rumput tiruan | ✔ Pelaburan awal terendah ✖ Risiko penyelesaian yang lebih tinggi ✖ Ketidakstabilan saliran yang buruk ✖ Mengurangkan jangka hayat dengan ketara | $18–$35 /m² (Penggunaan intensiti rendah sahaja) |
Saluran perolehan rumput tiruan kebanyakannya dibahagikan kepada lima kategori: Kilang-Langsung (B2B Langsung / Kilang-Langsung), Pengedar Tempatan / Pemborong Penyangga, Pemasang / EPC Siap-Sedia, Pedagang / Pengimport, dan E-dagang / Runcit. Menurut laporan penyelidikan pasaran rumput tiruan global, saluran luar talian masih mendominasi. Beberapa laporan menganggarkan bahawa saluran luar talian akan menguasai kira-kira 74% bahagian pasaran pada tahun 2025. Sebab-sebabnya termasuk kebolehcapaian produk fizikal, hakikat bahawa projek padang sering memerlukan penilaian di tapak dan penyesuaian parameter, serta tahap perundingan profesional dan kepercayaan perkhidmatan yang lebih tinggi.
Menggunakan spesifikasi rumput tiruan padang bola sepak 40mm biasa sebagai contoh, jika harga unit FOB kilang terus penuh kontena adalah kira-kira USD 4.5–6.0/m², pembelian melalui pengedar tempatan mungkin mencecah USD 6.5–8.5/m², manakala model EPC siap guna boleh mencecah USD 10.0–13.0/m². Untuk padang bersaiz 5,000m² yang sama, perbezaan kos bahan sahaja boleh melebihi USD 20,000.
Untuk banyak projek, memisahkan pemerolehan bahan dan pemasangan (pembelian bahan terus dari kilang + pasukan pemasangan tempatan) sering kali dapat mengurangkan kos keseluruhan dengan ketara. Panduan kos kejuruteraan menunjukkan bahawa membeli bahan secara langsung dan mengupah kontraktor "pemasangan sahaja" boleh mengurangkan kos keseluruhan projek sebanyak kira-kira 15%–25% (bergantung kepada kadar buruh serantau dan kerumitan projek).
Bagaimana Saluran Perolehan Mempengaruhi Kos Keseluruhan
| Saluran Perolehan | Pembeli Tipikal / Senario Penggunaan | Ciri-ciri Kos (Ke Mana Wang Pergi) | Kelebihan (Mengapa Pembeli Memilihnya) | Risiko / Kekurangan (Mengapa Ia Boleh Lebih Mahal atau Kurang Stabil) | Apabila Disyorkan |
| 1) Langsung Kilang (B2B Langsung) | Pengeluar borong muatan kontena; projek sekolah/klub/perbandaran; projek tender | Biasanya harga unit bahan terendah; struktur kos yang lebih jelas (FOB / EXW / CIF); lebih mudah untuk membina sebut harga berasaskan sistem. | Kawalan penuh parameter, konsistensi setiap kumpulan, keupayaan penyesuaian (serat / ketumpatan / lapisan sokongan / pengisian padanan); sesuai untuk pesanan pukal, kerjasama jangka panjang, dan projek bidaan | Memerlukan kuantiti pesanan minimum; pembeli mesti menyediakan maklumat projek yang lebih lengkap (luasan / keadaan asas / intensiti penggunaan / jangka masa penghantaran) | Pesanan separuh kontena atau penuh kontena, atau mana-mana projek yang memerlukan konsistensi spesifikasi dan kebolehlacakan |
| 2) Pengedar Tempatan / Pemborong Penyimpanan | Keperluan penghantaran segera; pengisian semula dalam kuantiti kecil; projek landskap tempatan | Harga unit yang lebih tinggi (termasuk kos penyimpanan, pemegangan inventori, dan perkhidmatan saluran) | Penghantaran pantas, kuantiti fleksibel, komunikasi dipermudah; sesuai untuk projek yang boleh dimulakan serta-merta. | Pilihan spesifikasi terhad; konsistensi antara beberapa siri mesti disahkan. | Jadual pembinaan yang ketat, kuantiti kecil, atau pembeli tanpa pengalaman pengimportan |
| 3) Kontraktor Pemasangan / EPC Berhenti Kunci | Pemilik hartanah atau sekolah yang membeli penyelesaian siap guna sepenuhnya | Kos unit nyata yang lebih tinggi, tetapi termasuk reka bentuk, pemasangan, waranti, dan yuran pengurusan. | Koordinasi minimum diperlukan, sempadan tanggungjawab yang jelas (bahan + pemasangan dibundel); sesuai untuk pemilik yang lebih suka satu kontrak. | Keterbukaan yang lebih rendah; konfigurasi bahan dan struktur margin mungkin tidak sepenuhnya kelihatan; risiko kawalan kos melalui penggunaan bahan yang diturunkan kualitinya. | Pilihan paling mudah bagi pemilik, tetapi spesifikasinya mesti dinyatakan dengan jelas dalam kontrak dan tertakluk kepada pemeriksaan pihak ketiga. |
| 4) Peniaga / Pengimport | Pembeli antarabangsa yang lebih suka tidak bekerja terus dengan kilang; pembeli yang mencari pakej bekalan bersepadu | Penentuan harga antara terus dari kilang dan pengedar; mungkin menggabungkan perkhidmatan logistik dan kastam | Komunikasi yang lebih terlokalisasi; boleh menggabungkan pelbagai bahan (rumput tiruan + aksesori + alat) | Keterbukaan pengeluaran dan konsistensi setiap lot mungkin berbeza; memerlukan kawalan spesifikasi yang ketat. | Apabila pembeli memerlukan pakej gabungan tetapi masih ingin mengawal parameter utama |
| 5) E-dagang / Peruncitan | Halaman belakang kediaman; rumput haiwan peliharaan; projek kawasan kecil | Harga unit tidak semestinya yang terendah; pesanan mudah; SKU piawai | Pilihan pantas, harga telus, sesuai untuk produk piawai | Tidak sesuai untuk projek berskala besar atau sukan: penyesuaian terhad, sokongan teknikal lemah, tanggungjawab sistem tidak jelas | Kawasan kecil, produk standard, projek jangka pendek (tidak disyorkan untuk padang bola sepak berintensiti tinggi) |
Kesimpulan: Kilang rumput tiruan sumber lebih sesuai untuk penyesuaian dan pembelian pukal, manakala pengedar lebih kukuh dalam logistik tempatan dan penghantaran segera, dan platform e-dagang lebih sesuai untuk pesanan piawai.
- Cadangan Kilang Rumput Tiruan Mighty Grass:
- Jika anda mengejar kos unit terendah + kesesuaian spesifikasi (sekolah / kelab / projek perbandaran / borong kontena penuh): keutamakan perolehan terus dari kilang (terma FOB / EXW / CIF yang jelas).
- Jika anda mengejar penghantaran atau pengisian semula terpantas: pengedar stok tempatan lebih sesuai.
- Jika anda mahukan penyelesaian paling bebas kerisauan: pilih projek siap guna, tetapi spesifikasi utama mesti dimasukkan ke dalam kontrak dan disampaikan mengikut piawaian penerimaan.
Apakah MOQ kilang rumput tiruan? (Jumlah Pesanan Minimum)
MOQ standard Mighty Grass bergantung pada jenis produk dan tahap penyesuaian:
- Rumput landskap standard: 1,100 m²
- Lapisan rumput bola sepak (model bukan FIFA): 3000–5000 m²
- Model yang diuji oleh FIFA: 8000m²
- Pesanan kontena penuh: Disyorkan untuk kos unit terbaik
Untuk rujukan pemuatan kontena:
- Kandungan 20GP: kira-kira 2,500–3,000 m²
- Kandungan 40GP: anggaran 5,000–6,000 m²
- Setiap gulungan = 4 m x 25 m = 100 m²
Bagaimana kilang rumput tiruan menyediakan sebut harga?
Banyak kilang rumput tiruan biasanya memetik di bawah tiga terma perdagangan antarabangsa:
- EXW (Ex Works) – Anda mengatur penjemputan dari kilang
- FOB (Bebas di atas Kapal) – Kami menghantar ke pelabuhan dan menguruskan eksport
- CIF (Kos, Insurans & Kargo) – Kami memasukkan kargo laut ke pelabuhan destinasi anda
Sebut harga profesional biasanya merangkumi:
- Spesifikasi rumput (ketinggian tumpukan, Dtex, ketumpatan, lapisan sokongan)
- Saiz dan kuantiti gulungan
- Cadangan pengisian (jika berkenaan)
- Anggaran pemuatan kontena
Kami mengesyorkan pembeli serius meminta harga FOB dan anggaran kos kargo laut untuk perbandingan kos yang telus.
Berapa biasanya kos penghantaran laut?
Pengangkutan kargo laut bergantung kepada:
- Negara destinasi
- Jenis kontena (20GP / 40GP)
- Kondisi semasa pasaran kargo
Julat global tipikal:
- Asia → Afrika / Timur Tengah: USD 2000–4,000
- Asia → Amerika Selatan: USD 1,500–4,500
- Asia → Eropah: USD 1,500–4,500
- Asia → Amerika Utara: USD 1,800–2,800
Fluktuasi kargo boleh memberi kesan ketara terhadap kos pendaratan akhir, jadi kami mencadangkan agar anda mengesahkan jendela penghantaran sebelum memuktamadkan kontrak.
Adakah pembelian rumput tiruan terus dari kilang benar-benar lebih murah?
Pembelian terus dari kilang sering mengurangkan kos unit dalam pesanan pukal kerana ia menghapuskan markup pengedar dan membolehkan penyesuaian sistem secara langsung. Dalam kebanyakan projek sederhana hingga besar, ya.
Sebagai contoh:
- Padang bola sepak seluas 5,000 m²
- Harga FOB kilang: USD 5.0/m²
- Harga pengedar tempatan: USD 7.5–9.0/m²
Perbezaan bahan sahaja boleh melebihi USD 12,000–20,000.
Walau bagaimanapun, penghantaran terus dari kilang memerlukan:
- Definisi spesifikasi yang jelas
- Pasukan pemasangan yang betul
- Pengalaman import asas
Untuk projek kecemasan atau kecil, pengedar tempatan mungkin lebih mudah.
Berapa banyak kuantiti dalam kontener 20 kaki?
Untuk gulungan rumput bola sepak atau landskap lebar 4m piawai:
Kapasiti muatan kontena 20 kaki:
- Anggaran 2,500–3,000 m²
- Bergantung pada:
- Panjang gulungan (20m atau 25m)
- Ketinggian timbunan (timbunan lebih tinggi = kuantiti muatan lebih rendah)
- Ketebalan lapisan belakang
- Kaedah pembungkusan (gulungan padat vs pembungkusan diperkuat)
Rujukan praktikal:
- Turf bola sepak 40–50mm → sekitar 2,500–2,800 m²
- Turf landskap 25–35mm → sehingga 3,000 m²
Berapa banyak kuantiti dalam kontener 40 kaki?
Kapasiti muatan kontena 40 kaki:
- Anggaran 5,000–8,000 m²
- Dua kali ganda 20 kaki, tetapi sedikit lebih cekap dalam kos kargo setiap meter persegi.
Rujukan praktikal:
- Turf bola sepak 40–50mm → sekitar 5,000–5,500 m²
- 25–35mm rumput landskap → sehingga 6,000 m²
