Nederlands 
English 
العربية 
Español 
Deutsch 
Français 
Português 
Русский 
日本語 
Italiano 
Svenska 
Suomi 
ไทย 
Dansk 
Ελληνικά 
Bahasa Melayu 
近年、日本の小中学校および大学におけるサッカー場の新設・改修の需要は増加を続けています。文部科学省が発表した学校施設整備状況報告書によると、日本の公立学校の屋外運動場の約30～40%が築20年以上経過しており、集中的な更新・改修時期を迎えています。地方自治体の入札情報によると、毎年約250～400の学校サッカー場が改修または表面システムの交換が行われ、約120～180の学校サッカー場または多目的運動場が新たに建設されています。
日本の学校体育システムにおいて、サッカー場は体育教室や部活動の練習場としてだけでなく、校内大会、総合体育講座、地域交流プログラムなどにも頻繁に利用されています。そのため、フィールド表面の安全性、耐久性、安定性は、生徒の安全、体育指導の質、そして学校運営コストに直接影響を及ぼします。
学校長や運動場建設担当者にとって、運動場に適した人工芝を選ぶことは、もはや単なる資材調達の問題ではなく、教育の質とキャンパスの安全に関わる体系的な意思決定です。
FIFA公認のサッカー用人工芝メーカーであるMighty Grassは、学校、トレーニング拠点、教育運動場向けに20年以上にわたり人工芝システムソリューションを提供してきた実績があります。この記事では、日本の学校における実際の使用シナリオを踏まえ、予算を抑えながら、安全で耐久性があり、長期にわたって使用できるサッカー場ソリューションを構築するための重要な要素を一つ一つ解説します。
学校サッカー場の地理的条件
日本では、学校サッカー場の人工芝の排水性と寿命を決定づける主な要因は地理的条件です。気候が大きく異なるため、同じ仕様の50mmロングパイル人工芝であっても、実際の使用感、メンテナンスの難易度、寿命は地域によって大きく異なります。
浸水しやすい低地の学校
関東平野や河川沿いの学校に多く見られます。これらの地域では、大雨の後、長期間の浸水が頻繁に発生します。サッカー用人工芝システムの充填材は、洪水によって容易に流されてしまいます。湿潤な環境では、下地が腐敗しやすく、悪臭や細菌が発生しやすくなります。
人工芝を選ぶ際には、排水性の高い人工芝を選ぶこと、PE下地を選ぶこと、そして抗菌・防カビ加工を施すことを推奨することなどが重要な考慮事項です。特に小学校や中学校のプロジェクトでは、充填材なしのサッカー用人工芝が選択肢となる場合があります。
沿岸地域
九州沿岸、四国、関西地方の一部に多く見られます。海に近いサッカー場は海水による腐食の影響を受けやすく、芝の繊維と下地の劣化が早くなります。また、強い紫外線もサッカー場の寿命を縮めます。
サッカー用人工芝システムを選ぶ際には、紫外線耐性のある人工芝、高密度で耐老化性に優れた人工芝、安定した下層構造、そして下層の塩害軽減を考慮しましょう。海水浸入や強い塩害が発生する環境では、排水性、抗菌性、耐候性という3つの指標のうち、1つだけを最適化するのではなく、すべてを同時に強化する必要があります。
雨季の地域
よくある課題：芝面の乾燥が困難で、臭気対策が難しく、保護者は表面温度と衛生状態を懸念する傾向があります。
主な焦点：排水性＋抗菌加工、長期的な圧密を防ぐための優れた芝繊維の弾力性、そして日常のメンテナンスを容易にする適切な充填率。この特性は、学校用または多目的サッカー場で特に重要です。
地理的に異なる学校におけるサッカー用人工芝の選定
| 学校サッカー場の立地タイプ | 日本でよく見られる地域・シーン | 主な環境リスク | 人工芝選定の重点 | 推奨芝丈 | 推奨Dtex | 重要な構成提案 | 設計上の注意点 |
| 窪地・低地・排水不良エリア | 河川周辺、老舗校舎、平野部 | 滞水、排水遅延、充填材流失、悪臭 | 排水性能＋衛生安定性 | 50mm | 12,000～14,500 | 高排水構造の人工芝＋抗菌オプション | 「路盤＋人工芝＋充填材」を一体で設計すること。芝のみ交換しても排水問題は解決しない |
| 多雨・高湿度地域 | 梅雨期が長い地域 | 湿潤状態の継続、乾燥遅延、細菌繁殖 | 排水性＋草糸の復元性 | 50mm | 12,000～14,000 | 抗菌処理＋高反発モノフィラメント | 授業・多目的利用が多いため、衛生面のクレーム低減が重要 |
| 沿岸・塩害エリア | 九州沿岸、四国、関西沿岸部 | 塩害、紫外線劣化、風砂 | 耐候性＋高密度 | 50mm | 13,000～14,500 | 高UV耐性草糸＋安定したバッキング | 塩害環境では耐用年数が短くなりやすく、低密度仕様は非推奨 |
| 内陸高温地域 | 夏季高温が顕著な内陸都市 | 表面温度上昇、倒伏しやすい | 草糸の復元性＋密度 | 50mm | 12,000～14,000 | 高反発草糸＋適正な充填材比率 | 試合球速よりも児童・生徒の安全性と踏み心地を優先 |
| 冬季湿冷地域 | 冬季低温かつ地表が湿潤 | 芝面硬化、排水低下 | 構造安定性＋排水 | 50mm | 12,000～13,500 | 安定性の高いバッキング＋排水構造 | 凍結・融解後の不陸（凹凸）発生を防ぐことが最重要 |
| 校庭兼用（不規則地形） | 非標準規格の校庭改修 | 局部摩耗、排水性能差 | 耐摩耗性＋メンテナンス性 | 50mm | 13,000以上 | 高密度人工芝＋部分補修しやすい構成 | 事前に部分補修を想定した設計を行うことを推奨 |
学校サッカー場の利用者数／利用頻度
学校サッカー場の最大の特徴は、プロサッカー場のような「試合の激しさ」には欠けるものの、毎日利用され、平均して1日に少なくとも3～4回の体育の授業が行われ、毎回少なくとも40～60人の生徒が利用することです。生徒による頻繁なランニングやランニングには、より優れたクッション性と安全性、そして芝繊維の弾力性と耐摩耗性に対する高い要求を満たすサッカー場が求められます。
50mmのロングパイル人工サッカー芝、10mmの衝撃吸収パッドシステム、SBRインフィル顆粒の使用を推奨します。Dtex含有量の高い高密度50mmサッカー芝は、耐久性を重視し、倒伏を軽減します。
生徒数に応じたサッカー芝の選定ガイドライン
| 使用強度レベル | 1回あたりの使用人数 | 1日あたりの使用頻度 | 推奨芝丈 | 推奨Dtex | 構造密度 | ショックパッド推奨有無 | 選定ポイント説明 |
| 軽度使用 | ≤30人 | ≤2コマ／日 | 40～45mm | 9,000～11,000 | 標準 | 任意 | 小学校低学年向け、または主使用でないサブグラウンドに適する |
| 中度使用（標準的な学校） | 40～60人 | 3～4コマ／日 | 50mm | 11,000～13,000 | 中～高密度 | 推奨（10mm） | 安全性と耐久性のバランスを重視した、最も一般的な構成 |
| 高強度使用 | 60～80人 | 4コマ以上／日＋部活動 | 50mm | 13,000～14,500 | 高密度 | 強く推奨（10mm） | 耐摩耗性を最優先し、倒伏を抑制して使用寿命を延ばす |
| 超高強度／地域開放型 | 80人以上 | 終日使用 | 50～60mm | 14,000以上 | 高密度 | 必須 | 長期使用とメンテナンスコスト最適化を最重要視 |
学校運動場の機能的位置づけ
多くの学校のサッカー場は多目的運動場として利用されています。サッカー、バスケットボール、ラグビー、体育、部活動、校内競技、運動会など、同じ競技場でも様々なニーズに応えなければならない場合が多く、学校によっては地域活動としても利用されています。このように用途が多様であるため、学校は人工芝を選定する際に、様々なスポーツで使用する人工芝の性能、安全性、耐久性のバランスを考慮する必要があります。
多目的運動場の場合、他の専門スポーツの極端な基準ではなく、FIFAやJFAのサッカー場のコンセプトを参考にしたサッカー用人工芝システムをベースとするのが一般的です。主な理由は、サッカー用人工芝は安全性と汎用性において最も成熟していること、FIFAサッカー用人工芝の衝撃吸収性と反発性能、そして生徒の捻挫リスクの軽減能力は、いずれも厳格な試験と認証を受けていることです。
多目的スポーツフィールド用人工芝を選ぶ際には、以下の点に留意する必要があります。
- 芝丈と密度のバランス：約50mmのパイル長が、様々なスポーツに対応しながらクッション性を発揮します。
- 芝の繊維の弾力性がゲームスピードを優先します：安全性と外観に影響を与える可能性のある急速な倒伏を回避します。
- 安定した充填システム：様々なスポーツ環境下でも表面状態が大きく変化しません。
- 長期的なメンテナンス管理が容易です。
- メンテナンス費用が明確で、スタッフによる管理が容易です。
学校サッカー場用人工芝のパラメータと価格帯の比較
価格要因は主に、人工芝システムの仕様（芝丈、密度、裏面接着剤）と素材（充填材、衝撃吸収パッド）によって異なります。第二に、人工芝サプライヤー（サッカー用人工芝メーカーは主に中国、ヨーロッパ、北米に拠点を置いています）のコストは、人件費と生産コストによって大きく異なります。例えば、同じFIFA規格の50mm人工芝を中国のFIFAサプライヤー（Mighty Grass）とヨーロッパのサプライヤー（Field Turf）で製造した場合、価格差は2～3倍になります。
以下は、基本工事費と充填費を除く材料費の参考値であり、あくまでも参考値です。
| プランタイプ | 適用学校 | 主な特徴 | パイル高 | Dtex | 排水／抗菌性能 | 参考価格（USD／㎡） |
| 標準タイプ | 一般的な小学校・中学校 | 安全性とコストのバランス重視 | 50mm | 11,000～12,000 | 高排水 | 12～18 |
| 高耐久タイプ | 中学校・高校（部活動中心） | 高密度・高耐摩耗設計 | 50mm | 13,000～14,500 | 高排水 | 16～24 |
| 高環境適応タイプ | 窪地・低地／沿岸エリア | 排水性能＋抗菌対策 | 50mm | 13,000～14,500 | 排水＋抗菌 | 18～28 |
一般学校サッカー場用人工芝参考資料
50mmのロングパイルサッカーターフは、日本サッカー協会（JFA）のサッカーターフ基準を満たし、日本での主流となっており、長い歴史を誇ります。日本で最初の人工芝フィールド（芝繊維の供給と積極的なプロモーションは地元企業が行いました）
- パイル高：約10mm 50mm
- 芝の種類：モノフィラメント、高反発
- Dtex（芝繊維重量）：12,000～14,500
- ゲージ：3/8インチ
- 縫製密度：160～190ステッチ/メートル
- 裏地構造：寸法安定性を重視した二重裏地
- 排水性：優れた排水性設計（特に低地・雨天時に重要）
- 抗菌性：湿度の高い地域、沿岸地域、低地のプロジェクトに推奨
- 充填システム：石英砂＋ゴム粒子（学校の状況に合わせて配合を調整）
- 衝撃吸収パッド：10mm（小学校やターンの多いグラウンドに推奨）
MightyGrassを学校サッカーターフのサプライヤーとして選ぶ理由
学校のサッカー場建設において、適切な人工芝サプライヤーを選ぶことは、生徒の安全、教育の質、そして学校への長期的な投資に対する責任を果たすことに等しいのです。これが、ますます多くの学校、教育団体、そしてスポーツ施設建設業者が、サッカー場の長期的なパートナーとしてMachtigGrasを選ぶ主な理由です。
20年以上にわたるFIFA認定人工芝製造の実績
当社は世界中に2つの人工芝工場（中国とサウジアラビア）を所有し、年間1,000万平方メートルの生産能力を有しています。また、20万平方メートルの人工芝と800トンの芝繊維を保管できる6,500平方メートルの倉庫を保有しており、最短7～15日で納品いたします。
学校向けに特別に設計されたサッカーターフシステム
MightyGrassは製品開発段階において、学校用サッカーターフシステムを明確に差別化し、スポーツフィールド特有のニーズに合わせてカスタマイズしました。このシステムは、以下の点に重点を置いています。
- 優れたクッション性と衝撃吸収性（転倒や関節への衝撃を軽減）
- より安定した繊維反発性（芝の急激な倒れ込みを防止）
- より耐久性の高い裏地とシーム構造（長期間の高頻度使用にも適しています）
- メンテナンスの簡素化
安全性は、学校用サッカーターフにおける最重要基準です。
MightyGrassのサッカーターフ製品は、ヨーロッパの人工芝メーカー（Field Turf、Astro Turf）と同じサプライヤーから輸入した原材料を使用しており、原材料本来の性能を保証しています。すべての原材料はFIFAの試験に合格しており、人体と環境に無毒で無害です。
MightyGrassの学校用サッカー人工芝システムは、安定したサッカー人工芝充填システム構造、環境への配慮、そしてプロ仕様のボール反発力と転がり性能を重視して設計されています。
資格と入札サポート
MightyGrassは人工芝製造において20年以上の経験を誇り、その製品は学校のサッカー場で広く使用されています。また、年間100以上の学校用サッカー場の入札・施工実績を有しています。様々な国や地域における学校プロジェクトの以下の側面に精通しています。
- 技術パラメータ要件
- 安全試験ロジック
- 入札書類の重要ポイント
- 耐用年数と受入基準
学校や施工業者が選定リスクを早期に軽減できるよう支援し、「パラメータは適合しているが、用途が不適切」という状況を回避します。
私たちは単なるサッカー用人工芝のサプライヤーではなく、長期的なパートナーです。
MightyGrassを選ぶことで、学校はサッカー用人工芝そのものだけでなく、以下のメリットも享受できます。
- 選定とパラメータの推奨
- フィールド構造とシステムマッチングの提案
- 長期的な使用とメンテナンスのガイダンス
- 安定的かつ持続可能な供給能力
私たちは、すべての学校のサッカー場が、生徒たちの成長を支え、世代を超えて寄り添う存在となることを願っています。
よくある質問：
日本の学校のサッカー場に人工芝は本当に適しているのでしょうか？
はい、人工芝は日本の学校に非常に適しています。
雨が多く、湿気が多く、使用頻度の高い日本の環境において、専門の学校用人工芝は、より安定したフィールドパフォーマンス、高い安全性、そして長期的なメンテナンスコストの削減を実現します。天然芝と比較して、人工芝は年間を通しての使用性に優れ、メンテナンスコストが低く、安全性と運動性能に優れていますが、専門の人工芝メーカーがシステムを設計した場合に限ります。
学校のサッカー場にショックパッドは必要ですか？
強くお勧めします。ショックパッドは現在、学校のサッカー場プロジェクトでは標準装備となっています。日本の学校プロジェクトでは、ショックパッドの採用がプロジェクトの承認率や採用率に直接影響することがよくあります。サッカー用ターフシステムにおけるショックパッドの役割は以下の通りです。
- 転倒衝撃値（Gmax）を効果的に低減
- 生徒の膝、足首、脊椎を保護する
- システム全体の寿命を延ばす
- 事故リスクや保護者からの苦情を軽減
サッカー場において、芝丈が高いほど良いのでしょうか？
いいえ。芝丈は安全性や耐久性に直結するものではありません。日本の学校のサッカー場では、一般的に芝丈は40～50mmとされています。重要な性能要因は芝丈そのものではなく、繊維構造と弾力性、糸の強度（Dtex）、そして充填材と衝撃吸収パッドの全体的な適合性です。
芝丈が高すぎると、芝の倒れ、充填材の不安定化、メンテナンスコストの増加（充填材の頻繁な補充が必要）につながる可能性があります。
予算が限られている学校は、「安価だが問題のある」サッカー用ターフを選ぶのを避けるにはどうすればよいでしょうか？
単価ではなく、ライフサイクルコスト（TCO）を基準とすべきです。低価格のサッカー芝生に共通するリスクとしては、寿命が短い、再施工頻度が高い、使用開始から2年後に安全性や品質に関する苦情が発生する可能性などが挙げられます。
高安定性サッカー芝生は初期費用が若干高くなりますが、全体的な投資は管理しやすく、8～10年の寿命でリスクは低くなります。
日本の学校サッカー場の受け入れ段階でよくある問題にはどのようなものがありますか？
受け入れ時および使用時によくある問題には、芝の激しい抜け、サッカー芝生の膨らみ、芝生への深刻な水たまりなどがあります。これらの問題は、通常、単一の建設上の問題ではなく、選択した芝生システムが学校の使用シナリオに適していないことが原因です。
学校やスポーツ施設運営会社は、サッカー芝生のサプライヤーを選択する際に何を重視すべきですか？
真に適切なサッカー用人工芝サプライヤーは、プロジェクトの初期段階からリスク軽減を支援し、敷地の設計・計画から資材の選定・施工まで、プロセス全体を通して専門的なガイダンスとアドバイスを提供する必要があります。
以下の点に着目することをお勧めします。
- 学校サッカー場プロジェクトの経験はありますか？
- 日本の学校に特化したパラメータの推奨事項を提供できますか？
- 日本の生徒の使用頻度と安全要件を理解していますか？
- 長期的な技術サポートとメンテナンスサポートを提供していますか？
日本の学校にサッカー用人工芝を設置するには、実際にどれくらいの費用がかかりますか？
日本の学校において、人工芝サッカー場を建設する総費用は、一般的に以下の2つのカテゴリーに分類されます。
- ターンキープロジェクト： 設計、資材選定から施工まで、フィールドプロジェクト全体を網羅するプロジェクトです。総費用は具体的な地域によって異なり、約8,000万円から1億9,000万円（排水設備、路盤材、人工芝、付帯設備を含む）の範囲となります。例えば、標準的な105m×68mのサッカー場は約1億円から1億3千万円の費用がかかります。
- 人工芝施工のみ：人工芝＋路盤工事：約7,000円から10,000円/㎡（資材費・施工費を含む）。
サッカー場の建設費用は、設計計画、路盤処理・排水システム、フィールドの規模、立地、人工芝の選定、施工・設置、そして付帯設備など、多くの重要な要素によって左右されます。これらの要素は、総費用に大きな影響を与える可能性があります。
長年にわたり世界中の学校や運動場に人工芝を提供してきたMightyGrassは、日本の学校現場の実際のニーズに基づいた製品仕様を策定しています。統一された価格体系によるコストの透明性向上、現地の学校のニーズに合わせたカスタマイズ製品、そして学校現場でのプロジェクト経験に基づいたサポート体制も提供しています。
