Calcolatrice dei costi del tappeto erboso artificiale
Totale 0
Come funziona una calcolatrice del costo dell'erba artificiale e quali fattori influenzano il costo totale?
Quando si progetta la costruzione di un campo da calcio, di un parco giochi scolastico, di un parco paesaggistico o di un progetto di distribuzione all'ingrosso, una delle prime domande che ci si pone è: quanto costa il calcolatore del costo dell'erba artificiale?Il calcolatore del costo dell'erba artificiale dipende da:Qualità del tappeto erboso (tipo di fibra, altezza del pelo, Dtex, densità, supporto, sistema di riempimento)、 Tipo di progetto (scuola, club, parco, cortile, stadio)、 Quantità (metri quadrati / carico del container)、 Metodo di installazione、 Condizioni di spedizione (EXW / FOB / CIF)、 Intensità d'uso、 Canale di approvvigionamento (fabbrica diretta vs distributore) ecc..
Da una ricerca di settore (Grand View Research e le informazioni del FIFA Quality Programme) emerge che oltre il 65-75% degli acquirenti di erba artificiale è orientato ai costi nella fase di decisione, ma i progetti che scelgono esclusivamente in base al prezzo più basso presentano un rischio di manutenzione o sostituzione a lungo termine superiore del 30-40% entro 5-8 anni.
Ecco perché questa guida è scritta dal punto di vista del team di acquisto di una fabbrica di erba artificiale: come si calcola il "costo dell'erba artificiale" e in che modo ogni fattore influisce sul costo totale?
Questa pagina integra:
- Calcolatore dei costi dell'erba artificiale (ripartizione dei costi totali)
- Calcolo del manto erboso del campo da calcio (dimensioni del progetto)
- Calcolatore del prezzo FOB del tappeto erboso all'ingrosso
- una chiara spiegazione delle variabili chiave che incidono sui costi, tra cui qualità, applicazione, quantità, installazione, spedizione, canale di approvvigionamento e intensità di utilizzo.
- In questo modo è possibile fare una stima corretta prima di richiedere un preventivo definitivo.

Il "costo totale" dell'erba artificiale è solitamente composto da 5 parti principali: costo del materiale/sistema (manto erboso + infill + accessori), caso d'uso del progetto, costo dell'installazione e della base, costo della logistica e delle condizioni commerciali e costo del ciclo di vita e della manutenzione.
Secondo una ricerca di mercato di Global Market Insights, le dimensioni del mercato globale dell'erba sintetica dovrebbero superare i 16 miliardi di dollari entro il 2032. Tra questi, i costi dei materiali e delle soluzioni di sistema rappresentano oltre 55%, i costi di costruzione circa 25% e i costi di trasporto e manutenzione circa 20%. Ciò dimostra che il calcolo dei costi complessivi è più importante del prezzo del singolo materiale. (GMInsights, Rapporto di settore 2024)
Dal punto di vista dell'approvvigionamento della fabbrica, consiglio di utilizzare la formula seguente per stimare il costo totale:
Costo totale = Sistema erboso + Installazione e base + Logistica + Ciclo di vita
1. Sistema erboso (costo del sistema erboso)
- Il manto erboso stesso (lo determinano parametri come la fibra, il supporto e la densità)
- Sistema di riempimento (riempimento: sabbia silicea/gomma in granuli/riempimento organico, ecc.)
- Accessori (nastro per cuciture, colla, linee bianche, nastro per marcature, chiodi/fissaggi, ecc.)
2. Installazione e base (costo di installazione e base)
- Strato di base (drenaggio, strato di pietrisco, livellamento, pendenza, finitura dei bordi)
- Installazione (aggraffatura, incollaggio, riempimento, spazzolatura, accettazione)
Anche molti marchi di tappeti erbosi sportivi nordamericani suddividono i costi in "preparazione della base + materiali + manutenzione" nelle analisi dei costi pubblici e mostrano le differenze di costo totale in base alle diverse soluzioni.
3. Logistica e termini (costo della logistica e dei termini commerciali)
- EXW / FOB / CIF corrispondono a differenti confini di responsabilità e definizioni di costo
- Trasporto marittimo, spese portuali, sdoganamento e trasporto interno (a seconda del paese di destinazione)
4. Rischio e ciclo di vita (rischio e costo del ciclo di vita)
- Maggiore è l'intensità d'uso, più è necessario disporre di sistemi di qualità superiore, altrimenti l'usura precoce "ribalterà i costi".
- La frequenza e la correttezza della manutenzione (spazzolatura, ricarica, pulizia) determinano la curva del ciclo di vita del prodotto
- Costo di sostituzione futuro (soprattutto per luoghi pubblici ad alta intensità)
Il costo dell'erba artificiale è determinato essenzialmente dai "parametri di configurazione del sistema". In parole povere, il calcolo è: costo del materiale per metro quadro + costo di lavorazione + resistenza strutturale + requisiti di prestazione + costo di adattamento del sistema.
Secondo il rapporto sul mercato dell'erba sintetica di Grand View Research, il costo medio di mercato del filato monofibra di alta qualità è di circa 25%-65% superiore a quello del filato a bassa densità e non sportivo. Tra questi, la resistenza ai raggi UV, la forma della sezione trasversale del filato, le specifiche Dtex e la densità del filato sono i parametri principali che determinano il costo del materiale. (GVR 2025 Approfondimenti del settore)
In che modo i parametri influiscono sul costo di un sistema di erba artificiale:
| Variabile | Spiegazione funzionale | Logica dell'impatto sui costi | Andamento dei costi |
| Tipo di fibra (tipo di filato) | Determina la resistenza all'usura, la resilienza e la resistenza ai raggi UV | I monofili e i filati compositi in PE per uso sportivo hanno un costo superiore a quello dei filati in PP o a bassa densità. | ↑ Aggiornamento della fibra = aumento dei costi |
| Altezza del palo | Determina l'utilizzo del filato e lo spazio di ammortizzazione | Più alto è il vello, maggiore è il consumo di filato per metro quadro. | ↑ Maggiore altezza della pila = aumento dei costi |
| Dtex (densità lineare) | Determina lo spessore e il peso del filato | Più alto è il Dtex, più pesante è il filato e maggiore è l'utilizzo del materiale. | ↑ Dtex più alto = aumento dei costi |
| Densità | Determina la velocità di cucitura e la durata dell'usura | Una maggiore densità significa un maggiore utilizzo di filato e tempi di tessitura più lunghi | ↑ Maggiore densità = aumento significativo dei costi |
| Supporto (base e rivestimento) | Determina la resistenza strutturale e la stabilità dimensionale | Il supporto in PU e le strutture a doppio strato costano di più rispetto al supporto in lattice standard | ↑ Aggiornamento strutturale = aumento dei costi |
| Sistema di riempimento | Determina le prestazioni a livello di sistema e la struttura dell'ammortizzazione | Sistemi di riempimento diversi possono richiedere un'altezza maggiore dei pali o una densità più elevata | ↑ Aggiornamento del sistema = aumento dei costi |

Logica di base delle variazioni di costo
- Aumento dell'utilizzo dei materiali → Aumento dei costi
L'altezza del cumulo, il Dtex e la densità aumentano direttamente il consumo di filato. - Aumento della resistenza strutturale → Aumento dei costi
Strutture di supporto e tessuti di base di qualità superiore comportano costi di produzione più elevati. - Requisiti prestazionali più elevati → Accatastamento dei costi
Se il progetto richiede un'intensità d'uso più elevata o standard di certificazione, spesso è necessario aggiornare più parametri contemporaneamente. - Aggiornamento della corrispondenza del sistema → Aumento dei costi complessivi
Il sistema di intaso, il cuscinetto d'urto e i relativi componenti incidono sul costo totale del sistema, non solo sul manto erboso.
Suggerimenti per la scelta del modello consigliato da Mighty Grass:
- Uso a bassa intensità → Scegliere parametri di medio livello → Il costo rimane controllabile
- Utilizzo ad alta frequenza o progetti ad alto standard → Aggiornamento di più parametri → Il costo aumenta naturalmente
- La riduzione di un solo parametro può spostare i costi sulla futura manutenzione e sostituzione.
| Modello | Altezza del pelo | Dtex | Calibro | Densità | Supporto | Applicazione |
| MT-DIAMONTE | 50 | 12,000 | 5/8 | 10,500 | 3 strati+SBR | campo da calcio |
| 16,000 | ||||||
| MT-UBEST 50 FIFA | 50 | 10,000 | 5/8 | 10,500 | 3 strati+SBR | campo da calcio |
| MT-ONDA | 30 | 12,000 | 3/8 | 18,900 | 2 strati+SBR | paesaggistica |
| 14,000 | ||||||
| MT-GOLF | 19 | 7,000 | 3/16 | 67,200 | 2 strati+SBR | golf |
| 12 |
Conclusione: Il costo dell'erba artificiale non è un prezzo unico, ma è determinato dall'insieme dei parametri del sistema. Più alte sono le specifiche, più alto è il costo; tuttavia, anche la durata e la stabilità migliorano di conseguenza. I dati di settore dell'organizzazione internazionale di ricerca sugli impianti sportivi Sports Turf Technology Association indicano che il costo dei materiali dei sistemi di erba da calcio di alta qualità è più di 2-3 volte superiore a quello di un manto erboso paesaggistico generale (ad esempio, i sistemi certificati FIFA rispetto ai modelli standard entry-level), mentre nel corso del ciclo di vita possono ridurre significativamente le spese di manutenzione e la frequenza di sostituzione.
- Il tipo di progetto determina direttamente l'intensità d'uso, la durata di vita prevista e il grado di prestazione, determinando così le specifiche del tappeto erboso, i sistemi di intaso e il livello di costo complessivo del sistema.
- Secondo le statistiche della Sports Field Management Association (SFMA), i sistemi di manto erboso utilizzati da club professionistici e impianti sportivi pubblici hanno una durata media superiore di 3-5 anni rispetto a quelli utilizzati per campi ricreativi o scolastici, e anche i relativi costi di manutenzione annuali sono più elevati. Maggiori sono le ore di utilizzo, maggiori sono i requisiti di resistenza all'usura del filato, densità, recupero della resilienza e stabilità complessiva del sistema; in caso contrario, la durata di vita sarà significativamente ridotta.
- Basato su dati pubblici aggregati provenienti da studi sulle operazioni degli impianti sportivi in Europa e dalla Sports Field Management Association (SFMA) in Nord America:
- Campi ricreativi a bassa intensità: circa 400-800 ore all'anno.
- Campi di formazione scolastica: 800-1.200 ore/anno
Formazione primaria del club - campi: 1.200-1.800 ore/anno
- Campi aperti pubblici ad alta frequenza: 1.500-2.500 ore/anno
- Stadi professionali o arene polifunzionali: oltre 2.000 ore/anno
Tabella di confronto: Impatto dei diversi tipi di progetto su costi e durata di vita
| Tipo di progetto | Intensità di utilizzo annuale (ore) | Altezza consigliata delle pile | Livello di densità consigliato | Durata di vita prevista (anni) | Focus sulle prestazioni chiave | Indice di costo (base = 1) |
| Cortile (residenziale) | 300-600 | 25-35 mm | Medio-basso | 6-8 | Morbidezza, drenaggio | 1.0 |
| Parco (pubblico) | 600-1,200 | 30-40 mm | Medio | 7-9 | Durata, bassa manutenzione | 1.1-1.2 |
| Scuola | 800-1,500 | 40-50 mm | Medio-alto | 8-10 | Resistenza all'usura, sicurezza | 1.2-1.4 |
| Club | 1,200-2,000 | 45-55 mm | Alta densità | 9-12 | Rimbalzo costante, prestazioni competitive | 1.4-1.6 |
| Stadio (professionale) | 2,000+ | 50-60 mm | Alta densità + supporto rinforzato | 10-15 | Prestazioni di livello FIFA, stabilità a lungo termine | 1.8-2.2 |
Consigli dell'esperto di Mighty Grass:
- Per ogni 500 ore di utilizzo in più all'anno, si raccomanda di aggiornare di un livello la densità e le specifiche della fibra.
- Quando la densità e il Dtex vengono migliorati contemporaneamente, l'utilizzo del materiale aumenta in genere di 15%-35%.
- Se i progetti ad alta intensità utilizzano configurazioni di bassa qualità, la durata effettiva può essere ridotta di 30%-50%.
Ad esempio:
- Se un campo scolastico adotta una configurazione adatta solo all'uso in cortile, una durata di 8 anni può realisticamente durare solo 4-5 anni.
- Se un campo di formazione professionale adotta un sistema con specifiche più elevate, anche se il costo iniziale aumenta di 20%-40%, il costo del ciclo di vita diventa più stabile.
Il metodo di installazione e il tipo di terreno di base determinano direttamente la difficoltà di costruzione, l'uso di materiali e il costo della manodopera.
Strutture di base diverse influiscono sui sistemi di drenaggio, sui requisiti di livellamento, sui metodi di fissaggio e sui tempi di costruzione, creando così differenze di prezzo significative. Per lo stesso campo da calcio di 7.000 m², condizioni di base diverse possono comportare una differenza di costo totale di 30%-60%.
In base ai dati sui prezzi del mercato edile in Nord America e in Europa, ai campioni di quotazioni degli appaltatori del settore e all'analisi completa dei rapporti sui costi di costruzione degli impianti sportivi per il periodo 2023-2024, i prezzi effettivi possono variare in base al costo della manodopera regionale, alla scala del progetto e agli standard di costruzione.
Il costo di installazione (solo per la costruzione) di un manto erboso artificiale in diverse condizioni del terreno di base rientra tipicamente nei seguenti intervalli:
- Base di terreno compattato: circa $8-$15 / m²
- Base in pietra frantumata: circa $12-$20 / m²
- Base in calcestruzzo: circa $15-$25 / m²
- Fondo di asfalto: circa $14-$23 / m²
| Tipo di terreno | Lavoro di base necessario | Complessità del drenaggio | Stabilità strutturale | Impatto dei costi totali |
| Terreno naturale | Base minima o sottile | Basso | Basso | $18-$35/m² |
| Pietra frantumata | Compattazione a strati | Alto | Alto | $35-$60/m² |
| Calcestruzzo | Solo livellamento della superficie | Medio | Molto alto | $30-$55/m² |
| Asfalto | Preparazione della superficie + adesione | Medio | Alto | $40-$70/m² |
Confronto Costo installazione tappeto erboso artificiale
(Prospettiva del sistema di installazione di erba artificiale)
| Tipo di terreno | Applicazioni tipiche | Strati strutturali | Caratteristiche dei costi | Intervallo di costo totale dell'installazione (compresi materiali e manodopera) |
| ① Base in pietra frantumata New Standard | Nuovi campi da calcio Progetti scolastici Campi di allenamento del club | Sottofondo compattato → Base in pietra frantumata (150-250 mm) → Strato di livellamento → Erba artificiale → Sistema di riempimento | Migliori prestazioni di drenaggio Massima stabilità strutturale La durata di vita più prevedibile ✖ Investimento iniziale di base più elevato | Scuola / Club: $35-$60 /m² Strutture di alto livello: $50-$80 /m² |
| ② Installazione diretta su calcestruzzo esistente | Campi sul tetto Vecchi campi da basket Strutture interne Spazi commerciali | Lastra di cemento esistente → Riparazione e livellamento delle superfici → Erba artificiale → (opzionale) Shockpad | Non è necessario ricostruire la base Installazione più rapida ✖ Il drenaggio deve essere valutato ✖ La riparazione delle crepe può aumentare i costi | Paesaggio / Uso leggero: $20-$40 /m² Uso sportivo: $30-$55 /m² |
| ③ Conversione del campo in erba naturale | Progetti di miglioramento dell'erba naturale Ristrutturazione del parco | Rimuovere l'erba esistente → Ispezione della base → Rinforzo parziale o totale → Ottimizzazione del drenaggio → Sistema di erba artificiale | La base esistente può essere parzialmente riutilizzata. ✖ La variabilità dei costi è elevata ✖ I rischi di drenaggio richiedono una nuova valutazione | Ristrutturazione parziale: $30-$50 /m² Ricostruzione completa: $40-$70 /m² |
| ④ Installazione diretta su terreno compattato | Campi temporanei Progetti a basso budget Aree rurali a uso leggero | Terreno compattato → Sottile strato di pietrisco → Erba artificiale | Investimento iniziale minimo ✖ Maggior rischio di insediamento ✖ Scarsa stabilità del drenaggio ✖ Durata della vita significativamente ridotta | $18-$35 /m² (solo per uso a bassa intensità) |
I canali di approvvigionamento dell'erba artificiale si dividono principalmente in cinque categorie: Fabbrica diretta (Direct B2B / Factory-Direct), Distributore locale / Grossista di stoccaggio, Installatore / EPC chiavi in mano, Commerciante / Importatore e E-commerce / Retail. Secondo i rapporti di ricerca sul mercato globale dell'erba artificiale, i canali offline dominano ancora. Alcuni rapporti stimano che i canali offline rappresenteranno circa 74% di quota di mercato nel 2025. I motivi sono l'accessibilità fisica del prodotto, il fatto che i progetti sul campo spesso richiedono una valutazione in loco e la personalizzazione dei parametri, nonché livelli più elevati di consulenza professionale e fiducia nel servizio.
"Prendendo ad esempio le specifiche di un comune campo da calcio da 40 mm, se il prezzo unitario FOB franco fabbrica a container pieno è di circa 4,5-6,0 USD/m², l'acquisto tramite un distributore locale può raggiungere i 6,5-8,5 USD/m², mentre un modello EPC chiavi in mano può tradursi in 10,0-13,0 USD/m². Per lo stesso campo di 5.000 m², la sola differenza di costo dei materiali può superare i 20.000 dollari".
Per molti progetti, separare l'approvvigionamento dei materiali e l'installazione (acquisto diretto dei materiali in fabbrica + squadra di installazione locale) può spesso ridurre significativamente i costi totali. Le guide ai costi di ingegneria indicano che l'acquisto diretto dei materiali e l'assunzione di un appaltatore per la "sola installazione" possono ridurre i costi complessivi del progetto di circa 15%-25% (a seconda delle tariffe di manodopera regionali e della complessità del progetto).
Come i canali di approvvigionamento influiscono sul costo totale
| Canale di approvvigionamento | Acquirenti tipici / Scenari di utilizzo | Caratteristiche dei costi (dove va il denaro) | Vantaggi (perché gli acquirenti lo scelgono) | Rischi / Svantaggi (perché può essere più costoso o meno stabile) | Quando è consigliato |
| 1) Diretto in fabbrica (diretto B2B) | Grossisti di container; progetti scolastici/di club/comunali; progetti di gare d'appalto. | Solitamente il prezzo unitario del materiale più basso; struttura dei costi più chiara (FOB / EXW / CIF); più facile costruire una "quotazione basata sul sistema". | Controllo completo dei parametri, costanza dei lotti, capacità di personalizzazione (corrispondenza tra fibra, densità, supporto e riempimento); ideale per progetti di produzione all'ingrosso, di cooperazione a lungo termine e di appalto. | Richiede un MOQ; gli acquirenti devono fornire informazioni più complete sul progetto (area / condizione di base / intensità di utilizzo / tempistica di consegna). | Ordini di mezzi container o di container completi, o qualsiasi progetto che richieda coerenza e tracciabilità delle specifiche |
| 2) Distributore locale / Grossista di stoccaggio | Esigenze di consegna urgenti; rifornimento di piccoli lotti; progetti paesaggistici locali | Prezzo unitario più alto (include i costi di magazzino, di mantenimento delle scorte e di servizio al canale) | Consegna rapida, quantità flessibili, comunicazione semplificata; adatto per progetti "start immediately". | Opzioni di specifica limitate; è necessario verificare la coerenza tra più lotti. | Tempi di costruzione stretti, piccole quantità o acquirenti senza esperienza di importazione |
| 3) Installatore / Appaltatore EPC chiavi in mano | Proprietari di immobili o scuole che acquistano "soluzioni chiavi in mano". | Costo unitario apparente più elevato, ma include spese di progettazione, installazione, garanzia e gestione. | Richiesto un coordinamento minimo, chiara delimitazione delle responsabilità (materiali + installazione raggruppati); ideale per i proprietari che preferiscono un unico contratto | Minore trasparenza; la configurazione dei materiali e la struttura dei margini potrebbero non essere pienamente visibili; rischio di controllo dei costi attraverso materiali declassati | L'opzione più conveniente per i proprietari, ma le specifiche devono essere chiaramente scritte nel contratto e soggette a ispezione da parte di terzi. |
| 4) Commerciante / Importatore | Acquirenti internazionali che preferiscono non lavorare direttamente con le fabbriche; acquirenti alla ricerca di pacchetti di fornitura integrati. | Prezzi tra fabbrica diretta e distributore; può abbinare servizi logistici e doganali | Comunicazione più localizzata; possibilità di raggruppare più materiali (manto erboso + accessori + attrezzi) | La trasparenza della produzione e la coerenza dei lotti possono variare; richiede un rigoroso controllo delle specifiche. | Quando gli acquirenti hanno bisogno di un pacchetto completo, ma vogliono comunque controllare i parametri chiave |
| 5) Commercio elettronico / vendita al dettaglio | Cortile residenziale; tappeto erboso per animali domestici; progetti su piccole superfici | Il prezzo unitario non è sempre il più basso; ordini convenienti; SKU standardizzati | Selezione rapida, prezzi trasparenti, adatti a prodotti standardizzati | Non è l'ideale per progetti sportivi o su larga scala: personalizzazione limitata, supporto tecnico carente, responsabilità del sistema poco chiara. | Piccole aree, prodotti standard, progetti a breve termine (non consigliato per campi da calcio ad alta intensità) |
Conclusioni: Le fabbriche di erba artificiale alla fonte sono più adatte alla personalizzazione e all'approvvigionamento di grandi quantità, mentre i distributori sono più forti nella logistica locale e nella consegna a domicilio e le piattaforme di e-commerce sono più adatte agli ordini standardizzati.
- Raccomandazione della fabbrica del tappeto erboso artificiale di Mighty Grass:
- Se cercate il costo unitario più basso + la coerenza delle specifiche (scuole / club / progetti municipali / vendita all'ingrosso di container completi): date la priorità all'acquisto diretto in fabbrica (termini chiari FOB / EXW / CIF).
- Se si cerca la consegna o il rifornimento più veloce: i distributori locali sono più adatti.
- Se desiderate la soluzione più semplice: scegliete un progetto "chiavi in mano", ma le specifiche chiave devono essere scritte nel contratto e consegnate secondo gli standard di accettazione.
Che cos'è il MOQ (Minimum Order Quantity) della fabbrica di erba artificiale?
Il MOQ standard di Mighty Grass dipende dal tipo di prodotto e dal livello di personalizzazione:
- Tappeto erboso standard: 1.100 m²
- Tappeto erboso da calcio (modello non FIFA): 3000-5000 m²
- Modelli testati dalla FIFA: 8000m²
- Ordini di container completi: Consigliato per ottenere il miglior costo unitario
Per il riferimento al carico dei container:
- container 20GP: circa 2.500-3.000 m²
- container 40GP: circa 5.000-6.000 m²
- Ogni rotolo =4m X 25m=100m²
Come fa la fabbrica di erba artificiale a fornire preventivi?
Molte fabbriche di erba artificiale quotano in genere tre condizioni commerciali internazionali:
- EXW (Ex Works) - Si organizza il ritiro dalla fabbrica
- FOB (Free On Board) - Consegniamo al porto e ci occupiamo dell'esportazione.
- CIF (Costo, Assicurazione e Trasporto) - Includiamo il trasporto via mare al porto di destinazione.
Un preventivo professionale di solito include:
- Specifiche del tappeto erboso (altezza dei pali, Dtex, densità, supporto)
- Dimensioni e quantità del rotolo
- Raccomandazione di riempimento (se applicabile)
- Carico stimato del container
Consigliamo agli acquirenti seri di richiedere il prezzo FOB + il nolo marittimo stimato per un confronto trasparente dei costi.
Quanto costa di solito il trasporto via mare?
Il trasporto via mare dipende da:
- Paese di destinazione
- Tipo di contenitore (20GP / 40GP)
- Condizioni attuali del mercato del trasporto merci
Intervalli globali tipici:
- Asia → Africa / Medio Oriente: USD 2000-4.000
- Asia → Sud America: 1.500-4.500 USD
- Asia → Europa: 1.500-4.500 USD
- Asia → Nord America: 1.800-2.800 USD
Le fluttuazioni del trasporto possono avere un impatto significativo sul costo finale a terra, pertanto si consiglia di confermare la finestra di spedizione prima di finalizzare il contratto.
Acquistare erba artificiale direttamente in fabbrica è davvero più conveniente?
L'acquisto diretto in fabbrica spesso riduce il costo unitario degli ordini di grandi quantità, perché elimina i margini di guadagno dei distributori e consente la personalizzazione diretta del sistema.
Ad esempio:
- Un campo da calcio di 5.000 m²
- Prezzo FOB di fabbrica: USD 5.0/m²
- Prezzo del distributore locale: USD 7,5-9,0/m²
La sola differenza di materiale può superare i 12.000-20.000 dollari.
Tuttavia, la vendita diretta in fabbrica richiede:
- Definizione chiara delle specifiche
- Un team di installazione adeguato
- Esperienza di base nell'importazione
Per progetti urgenti o di piccole dimensioni, i distributori locali possono essere più convenienti.
Quale sarà la quantità in un contenitore da 20 piedi?
Per rotoli di tappeto erboso da calcio o da giardino di larghezza standard di 4 m:
Capacità di carico del container da 20 piedi:
- Circa 2.500-3.000 m²
- Dipende da:
- Lunghezza del rotolo (20m o 25m)
- Altezza del palo (palo più alto = quantità di carico inferiore)
- Spessore del supporto
- Metodo di confezionamento (rotolo stretto o confezione rinforzata)
Riferimento pratico:
- Tappeto erboso da calcio da 40-50 mm → circa 2.500-2.800 m²
- Tappeto erboso paesaggistico da 25-35 mm → fino a 3.000 m²
Quale sarà la quantità in un container da 40 piedi?
Capacità di carico del container da 40 piedi:
- Circa 5.000-8000 m²
- Il doppio di 20ft, ma leggermente più efficiente in termini di costo di trasporto per m².
Riferimento pratico:
- Tappeto erboso da calcio da 40-50 mm → circa 5.000-5.500 m²
- Tappeto erboso paesaggistico da 25-35 mm → fino a 6.000 m²